接下来我们看看单行本的情况。虽然全国出版协会没有把单行本列入轻小说统计范围[17]，但却在《出版月报》中提到单行本的市场是上升的，如果算上单行本，那么轻小说整体市场依然是上升的。这和&nn 的数字截然相反。

遗憾的是，《出版月报》并未给出单行本的数据，所以我们只能从出版社来观察一下。虽然小学馆、集英社等都不是上市公司，我们无从得知他们的具体运营情况如何，但&nkaa 和アルファポリス都是上市的，我们可以尝试从这两家的财报一窥究竟。

从《角川多玩国有限公司 2017 年度结算》来看，角川多玩国在 2016 年到 2017 年期间纸质轻小说的销售额确实是下跌了。

根据笔者估算，2016 年的销售额大约是 82.39 亿日元，2017 年销售额是 73.98 亿日元，出版社收益通常为实际销售额的 60到 70左右（视乎书店规模、书籍种类等都有影响，未计算退货等）[18， &nrin 的数据在同一个数量级，应该能作为参考。

以此计算的话，角川多玩国 2017 年纸质轻小说的销售额下滑了 10左右，要小于&nn 统计的 15.88。

角川多玩国自身有网络商城（kadokaa&nre），同时还和岛国两大出版经销公司岛国出版贩卖有限公司和东贩有限公司的网络商城有合作，这几个渠道都是没有和&nn 对接的，这可能是造成差异的原因之一。

这也表明&nkaa 的轻小说销售情况可能并没有&nn 数据表现的那么糟糕，同时，单行本新作数量持续上升也一定程度上支持了这个想法。

另外值得留意的是&nkaa 电子书的销售额相比 2015 年有了很大的提升，而且 2016 年和 2017 年都在缓缓上升，而电子化的作品数量更是直线飙升，2018 年估计会有更好看的数字。

尽管相比执岛国轻小说市场牛耳的角川多玩国在规模上完全无法同日而语，但增长势头却是有过之而无不及。

从2016 年和 2017 年的财报来看，アルファポリス的销售额是在持续上升的，2016 年的销售额为 14.73 亿日元，2017 年的销售额为 18.69 亿日元，非但没有像&nn 统计的数字那样大幅下跌，反而有了明显的上升。

其中的原因除了アルファポリス像&nkaa &nrin 统计范围外的销售渠道以外，アルファポリス刊物的电子化进度加快显然也是要因之一。

从纸质书籍转向到电子书的读者于出版社而言是没有损失的，对アルファポリス这种本来就重视网络小说的平台销售电子书反而更加自然，但这在&nn &ns 数据就会显示为失去了的顾客。

アルファポリス刊物的快速电子化和&nn 统计中アルファポリス轻小说销售额的大幅下跌显然存在着不小的联系。

对文库本轻小说而言，不论是读者层的流失、阅读设备的变革、阅读习惯的转变这些外部原因，还是出版社策略的变更、创作者的跳槽这些内部原因，其市场的缩小已经是无法改变的定局了。

从&nkaa 的角度来看，他们希望推广「新文学」的概念，淡化「轻小说」品牌，「（角川的）轻小说」确实可以说是日薄西山。

但从市场的角度而言，完全放弃已经深入人心的「轻小说」概念显然没有那么容易，不论对（&nkaa 之外的）出版社，还是对各个销售渠道，教育消费者用「轻文学」或者「新文学」代替「轻小说」显然完全没有必要。

所以必然可以看到